Salam Kenal

Shalom,

Saya tertarik dengan diskusi yang tertera di sini. Saya ingin ikut bergabung tapi apakah ada kemungkinan saya diterima karena saya seorang pengikut ajaran Yesus (yang kalian namakan Kristen) yang dulunya dari keluarga sekte Yehowah Witness. Namun kini saya secara peribadi tidak menetap dengan manamana sekte tetapi menganut paham Unitarian.

Apa bung Merpati ini punya laman peribadi? (blog/ web)
Apakah anda seorang Muslim?

Itu saja buat kali ini.
Tuhan memberkati.

Salam Sejahtera untuk bro. Saint Nicholas,
Saya tidak mempunyai halangan dan berasa berbesar hati, sekiranya saudara sudi memberikan idea2 saudara untuk kebahagiaan kita bersama.

Pada saya, semua manusia bertaraf sama , walaupun apa anutan2 ugamanya.

Bro Nicholas sendiri akan menilai ugama apakah yang saya anuti. Pemikiran saya agak terbuka pada segala sudut.

Dipersilakan saudara dengan hormatnya menjadi sebahagian dari keluarga forum ini. tks

My blogs:http://tokbatinsenoi.blogspot.com/
http://sufitauhidwahdat.blogspot.com/

Ok, makasih. Nanti saya pusing-pusing di blog anda meliat-liat apa agamanya.

Saint Nicholas wrote:Ok, makasih. Nanti saya pusing-pusing di blog anda meliat-liat apa agamanya.

Kalau diungkapkan agama2 hanya persepsi2 sementara sahaja, bagaimana bro. menilai persepsi2 ini?

Kalau diungkapkan agama2 hanya persepsi2 sementara sahaja, bagaimana bro. menilai persepsi2 ini?

Shalom bro Merpati,

Pada saya, setiap persepsi tentang agama itu benar tetapi punya masa tamatnya/ tarikh luput/ out of datenya. Jika tarikh luput sesuatu persepsi itu sudah habis, kita tidak harus mengikti persepsi yang sudah luput itu tetapi mesti berpindah kepada persepsi yang sedang relevan ketika itu.

Shalom,

Setelah meneliti blog anda Merpati, maka saya buat satu kesimpulan peribadi (boleh jadi benar dan boleh jadi juga salah). Kalo menurut agama Islam, anda berada di kalangan ahli ilmu kalam.

Ahli ilmu kalam ini mengutamakan dirinya/ akalnya/ mindanya sendiri dalam menghuraikan apa-apa permasalahan. Ahli ilmu kalam ada dua cabangan.:
1. ahli ilmu kalam versi filosufi (ahli falsafah)- seperti Aristotle, Plato, Socrates, Ibnu Sina dan lain-lain
2, ahli ilmu kalam versi sufi- saperti alGhazali, Hasan al-Basri, Abdul Qadir Jilani, Ibnu Arabi dan lain-lain.

Saya yakini anda berada dalam golongan yang pertama.

Golongan kedua bertentangan sama golongan pertama di mana golongan kedua menyatakan golongan pertama sebagai tosak akidahnya lagi kafir. Hal ini pernah saya perhatikan huraiannya dalam kitabnya alGhazali "Munqiz min adh-Dhalal". Menurut Islam, golongan pertama berTuankan pikiran sendiri manakala golongan kedua walaupun menggunakan akal pikiran sendiri tetapi menyesuaikannya dengan pikiran yang lebih tinggi iaitu Kiatab Suci dan pesan para awatar.

Dalam Kristen unitari, saya berada pada golongan kedua. Mungkin di sinilah sedikit-sebnayak wujud perbedaan pikiran antara kita.

[quote="Saint Nicholas"]Shalom,

Setelah meneliti blog anda Merpati, maka saya buat satu kesimpulan peribadi (boleh jadi benar dan boleh jadi juga salah). Kalo menurut agama Islam, anda berada di kalangan ahli ilmu kalam.

Bro. Nicholas,
Saya tidak menisbahkan pandangan saya kepada anutan2, walau bagaimanapun saya tidak berhak menyalahkan ide2, kerana setiap sifat memiliki fungsinya masing2.

Ahli ilmu kalam ini mengutamakan dirinya/ akalnya/ mindanya sendiri dalam menghuraikan apa-apa permasalahan. Ahli ilmu kalam ada dua cabangan.:
1. ahli ilmu kalam versi filosufi (ahli falsafah)- seperti Aristotle, Plato, Socrates, Ibnu Sina dan lain-lain
2, ahli ilmu kalam versi sufi- saperti alGhazali, Hasan al-Basri, Abdul Qadir Jilani, Ibnu Arabi dan lain-lain.

Saya menterjemahkan nama2 diatas sebagai imej2 berhala zaman silam yang tidak terkait dengan diri saya. Memory is 'memories'. 'I do not like idols of perception'. Please clarify you stand on this.

Saya yakini anda berada dalam golongan yang pertama

.

Saya harap bro. dapat menjelaskan pendirian bro. tentang hal 'keyaqinan' ini dengan 'FAKTA2', bukan dengan terjahan2. Maaf saya tidak beniat menguris persepsi bro. 'INI FORUM' kan? bro. memahaminya.

Golongan kedua bertentangan sama golongan pertama di mana golongan kedua menyatakan golongan pertama sebagai tosak akidahnya lagi kafir. Hal ini pernah saya perhatikan huraiannya dalam kitabnya alGhazali "Munqiz min adh-Dhalal". Menurut Islam, golongan pertama berTuankan pikiran sendiri manakala golongan kedua walaupun menggunakan akal pikiran sendiri tetapi menyesuaikannya dengan pikiran yang lebih tinggi iaitu Kiatab Suci dan pesan para awatar.

AVATAR adalah MONOLIT yang bersifat sementara. AVATAR cuma image yang bersifat frekuensi/ gelombang perasaan, tanpa realiti. (ilusi2 fikriyah yang zatiyah). Sekiranya terobah persepsi anda kedaerah fantasia 'terjahan Zat Semata', maka beakhirlah khayalan kepada infiniti '0'.

Dalam Kristen unitari, saya berada pada golongan kedua. Mungkin di sinilah sedikit-sebnayak wujud perbedaan pikiran antara kita.

Bagaimanakah kalau saya memperkatakan 'kita sehaluan', cuma manfestasinya berbeda. 'AKAL' disimboliki 'OTAK'. 'OTAK' secara scientifiknya berusur elemen2: darah, daging, urat, tube, air yang tergulung dari zarah (ATOM SENI). Dari sifat unsur2 ini, apakakah layak 'OTAK' diberi 'TARAF' pemikir?. Teruskan perbahasan ini. 'IT'S INTRESTING INDEED'

{Saya harap bro. dapat menjelaskan pendirian bro. tentang hal 'keyaqinan' ini dengan 'FAKTA2', bukan dengan terjahan2. Maaf saya tidak beniat menguris persepsi bro. 'INI FORUM' kan? bro. memahaminya.}

Shalom,

Sebenarnya saya gunain terjahan aja. Kan ada dinyatakan di situ:
“maka saya buat satu kesimpulan peribadi (boleh jadi benar dan boleh jadi juga salah).”

Kiranya ngak bener, abaikan aja tanggapan saya itu. Peace...

{Bagaimanakah kalau saya memperkatakan 'kita sehaluan', cuma manfestasinya berbeda. 'AKAL' disimboliki 'OTAK'. 'OTAK' secara scientifiknya berusur elemen2: darah, daging, urat, tube, air yang tergulung dari zarah (ATOM SENI). Dari sifat unsur2 ini, apakakah layak 'OTAK' diberi 'TARAF' pemikir?. Teruskan perbahasan ini. 'IT'S INTRESTING INDEED'}

Akal tidak bertempat pada organ otak. Akal bertempat pada roh. Apabila roh ditarik kembali oleh Tuhan daripada jasad, akal juga ikut pergi. Organ otak yang masih wujud pada jasad ketika itu sudah ngak punya akal.

Ringkasnya.... akal bertempat pada roh bukan organ otak.

GBU.

Merpati Putih wrote:

Bro Nicholas.

Yang bener nye bro. menetapkan, otak itu tidak bolih berfikir. Kesimpulannya Roh/ kuasa Tuhan lah yang sebenernya berfikir. Bukan kah begitu? Jadi manusia itu tidak pernah berfikir, kerana yang berfikir itu, tetap Tuhan. Dengan demikian, apakah manusia itu ada mengamalkan kesalahan2 yang mewajarkan nya dilempar keneraka?

Jadi pada syariatnya, hukum benar dan salah itu hanya berjalan sebagai hukum sosial cuma, dan pada haqiqatnya 'tidak ada salah dan tidak ada benar'.

Shalom,

Setuju banget- otak ngak bisa berpikir. Yang sebenarnya berpikir ialah Tuhan.

Meskipun yang berpikir itu adalah Tuhan tapi pikiran makhluk sama pikiran Khalik nggak pernah sama. Khalik sudah lama habis berfikir, sejak azali sebelum mana-mana makhluk diciptaNYa lagi. Mengapa kita katakan Tuhan sudah habis berpikir? Kerana Dia Maha Mengetahui segala yang akan datang. Jadi, sebenarnya Tuhan sudah lama HABIS BERPIKIR karena tidak ada apa lagi walau sebesar atom yang belum dipikirNya. Begitu pikiran Khalik.

Tapi jauh bedanya sama pikiran makhluk. Makhluk sentiasa berpikir. Untuk membalas posting di forum ini pun terpaksa berfikir. Tapi Khalik? Dia sudah sedia tahu apa kesudahannya diskusi kita di forum ini sejak kita belum dilahirkan lagi.

Ringkasnya, mana bisa sama fikiran Khalik sama fikirannya makhluk?

Hal ini juga justru membuktikan keMhakuasaannya Tuhan. Dia sejak azali punya pikiran yang Maha Tahu, tetapi dengan sifat Maha Kuasanya dan Maha Ciptanya, Dia mencipta billionan pikiran baru yang tidak Maha Tahu lalu dibahagi-bahagikan kepada sesama hamba-hambaNya.

Kesimpulannya deh........ akal pikiran kita ini DICIPTA oleh Tuhan sedangkan akal pikiran Tuhan SEDIA ADA SEJAK AZALI tanpa perlu dicipta maupun dianugerahkan.

Sama juga kasusnya dengan jasad/ zat. Jasad dan zat kita ini DICIPTA sedangkan jasad/ zatnya Tuhan sudah SEDIA ADA sejak azali.

Pada hakikatnya, memang nggak ada benar ataupun salah karena pekerjaan Tuhan itu semuanya suci.
Pada syariatnya, tetap ada benar dan salah karena sudah makhluk (yang dicipta) bukan Tuhan (yang Mencipta).

Mengikut faham Unitari, apa saja yang lebih muda daripada Tuhan, bukanlah Tuhan.

GBU.

Saint Nicholas wrote:

Mengikut faham Unitari, apa saja yang lebih muda daripada Tuhan, bukanlah Tuhan.

GBU.

NAMASTE
Eliminate all thoughts, ideas & concepts before the truth can penetrate & reveal itself.

Shalom,

Saya menyebutkannya sebagai paham unitari tetapi ia memang cocok sama pahaman saya yang peribadi. dan pahaman ini juga cocok sama agama Yahudi dan Islam.
Apa wujudkah sesuatu yang lebih muda daripada Tuhan dan ia setaraf sama Tuhan???

Kalo dalam ajaran Kristen yang Triniti memangnya ada. Roh Kudus sama Jesus lebih muda daripada Tuhan , tetapi disamakan dengan Tuhan yang Esa.

Untuk sesuatu itu menyamai Tuhan/ Bapa/Allah yang Esa, ia mestilah sama dengen yang Esa dari sisi :
1. sifat
2. Asma'
3. Af'al
4. Zat

Jika ada kurang satupun, maka ia selamanya tidak akan sama dengan Yang Esa.

GBU

Saint Nicholas wrote:Shalom,

Saya menyebutkannya sebagai paham unitari tetapi ia memang cocok sama pahaman saya yang peribadi. dan pahaman ini juga cocok sama agama Yahudi dan Islam.
Apa wujudkah sesuatu yang lebih muda daripada Tuhan dan ia setaraf sama Tuhan???

Kalo dalam ajaran Kristen yang Triniti memangnya ada. Roh Kudus sama Jesus lebih muda daripada Tuhan , tetapi disamakan dengan Tuhan yang Esa.

Untuk sesuatu itu menyamai Tuhan/ Bapa/Allah yang Esa, ia mestilah sama dengen yang Esa dari sisi :
1. sifat
2. Asma'
3. Af'al
4. Zat

Jika ada kurang satupun, maka ia selamanya tidak akan sama dengan Yang Esa.

GBU

Setelah saya meneroka 'Alam Al Quddhus', saya telah memadamkan semua ilmu2 yang telah saya perlajari. Saya berpentapat 'Tuhan bersifat Esa/Tunggal/ Kesendirian, tanpa makhluk2/ ciptaan2. Ciptaan2 cuma ilusi fikriyah dan mata dzohir (biologi). Pada perinsipnya, keseluruhan yang didengar olih telinga, yang dilihat olih mata, yang dirasai olih deria, hanyalah mimpi2 yang diulang2 saban hari, detik demi detik. Keseluruhan ujud, anggota2 jasad juga ilusi/ psikik atau mimpi. Pada haqiqatnya keseluruhan ujud adalah infiniti '0'.

Shalom,

Oh begitu kisahnya.
Maka di sini lebih bersuluh lagi perbedaan antara kita. Nggak mengapa, sama-sama kita raikan pegangan teman kita. Yang pentingnya kita masih selesa berdiskusi sama-sama dan menjalinkan hubungan baik.

Jadinya pada tuan Merpati..... yang wujud hanya Tuhan saja, sendirian. Selain Tuhan tidak wujud. Makhluk tiada wujud. Selain Tuhan hanyalah ilusi pikiran dan ilusi mata kepala. Semua yang berlaku hanyalah mimpi-mimpi. Mimpi-mimpi itu pula diulang-ulang. Apa juga yang wujud termasuklah jasad hanyalah ilusi lagi mimpi.

Jadinya, tiadalah apa lagi yang boleh saya perkatakan tentang apa yang tuan imani. “Lakum dinukum waliadin.”

Cumanya... oleh kerana kita sedang bertukar-tukar pikiran, maka saya menceritakan kepercayaan saya dan tuan pun menceritakan kepercayaan tuan. Sama-sama mengambil manfaat daripada temannya, sekuarng-kurangnya dalam bentuk ilmu.

Menurt keimanan saya pula, saperti yang diterangkan sebelum ini, apa jua yang lebih muda daripada Tuhan... bukanlah Tuhan.

Kita liat asal duduknya. Pada mulanya yang ada hanya Tuhan yang Esa tanpa ilusi, tanpa mimpi, tanpa ulangan. Hal ini karena ketika azali itu... yang wujud hanya zat Tuhan sendirian. Zat yang Esa itulah yang paling awal dan paling tua dan satu-satunya yang layak menjawat Tuhan. Ketika itu ilusi belum ada, mimpi belum dicipta, ulangan tidak pernah wujud karena belum ada apa-apa yang hendak diulang.

Ketika itu ruang belum ada. Tuhan wujud tanpa beruang, tanpa bertempat. Malahan Dialah yang menciptakan ruang. Satelah ruang dicipta, barulah ada ruang. Maka ruang adalah makhluk, bukan Zat yang Esa karena pada asalnya ruang nggak ada, kemudian baru ada. Padahal Zat yang Esa sudah sedia ada. Ruang lebih muda daripada Tuhan, maka ruang tidak layak menjadi Tuhan.

Ketika itu sempadan, had, batasan , posisi (atas bawah kiri kanan depan belakang), warna, cahaya, terang, gelap, tempat, ilusi, mimpi, jasad ulangan, fikiran manusia dan lain-lain belum ada... belum wujud. Zat yang Esa bersendirian. Bahkan Zat yang Esa iaitu Tuhan/ Allah itulah yang kemudiannya mencipta sempadan, had, batasan , posisi (atas bawah kiri kanan depan belakang), warna, cahaya, terang, gelap, tempat, ilusi, mimpi, jasad, ulangan, fikrian manusia dan lain-lain. Setelah dicipta, barulah semua itu ada. Sebelum dicipta, semua itu nggak ada.

Maka sempadan, had, batasan , posisi (atas bawah kiri kanan depan belakang), warna, cahaya, terang, gelap, tempat, ilusi, mimpi, jasad, ulangan, fikiran manusia dan lain-lain itu adalah makhluk, karena semuanya lebih muda daripada Zat yang Esa. Karena semua itu belum ada ketika Zat yang Esa sudah sedia ada pada azali. Dengan kata lain, semua itu tidak layak menjadi Tuhan, tidak layak disekutukan dengan Tuhan, tidak layak disamakan dengan Tuhan.

Jadinya, kita diperintahkan menyembah Zat yang Esa itu, yang sebenar-benar Tuhan itu. Yang paling tua itu, yang menurut Kristen disebut Bapa dan yang Islamnya Allah.

Begitulah pemahaman saya yang sememangnya berbeda dengan pemahaman tuan Merpati.

Cuma yang saya masih keliru, tuan mengakui adanya ILUSI, MIMPI dan ULANGAN. Jelasnya ilusi, mimpi dan ulangan itu bukan Zat Tuhan, dan apa saja yang selain Tuhan adalah makhluk. Saolah-olahnya tuan mengakui pula keberadaan makhluk.

GBU

Saint Nicholas wrote:

Cuma yang saya masih keliru, tuan mengakui adanya ILUSI, MIMPI dan ULANGAN. Jelasnya ilusi, mimpi dan ulangan itu bukan Zat Tuhan, dan apa saja yang selain Tuhan adalah makhluk. Saolah-olahnya tuan mengakui pula keberadaan makhluk.

GBU

Bro. Nicholas,
Pernahkah sdr mengalami tidur, tanpa mimpi2 (Kenyenyakan)?

Shalom tuan Merpati,

Saya selalu juga tidur kenyeyakan, dan sering juga tidur bermimpian.

Saint Nicholas wrote:Shalom tuan Merpati,

Saya selalu juga tidur kenyeyakan, dan sering juga tidur bermimpian.

Bro Nicholas
Disaat anda kenyenyakan, apakah ada sesuatu yang difikirkan? Apakah sdr pernah kenyenyakan 'disaat kenyenyakan'?

Shalom,

Sewaktu kenyenyakan, pastinya saya tidak fikirin apa-apa. Jika ada memikirin apa-apa, maka tidak nyenyak namanya itu.

Saya nggak pernah nyenyak di dalam nyenyak. Apa mungkin bisakah nyenyak di dalam nyenyak?
Kalo mimpi di dalam mimpi yah bisa. Malahan saya pernah bermimpi yang saya bermimpi yang saya bermimpi- 3 kali mimpi (mimpi di dalam mimpi di dalam mimpi). Tapinya nyenyak di dalam nyenyak apa mungkin berlaku?

GBU (ato lebih tepatnya ditulis UBU- You Bless You?)

Saint Nicholas wrote:
GBU (ato lebih tepatnya ditulis UBU- You Bless You?)

Bro. Inilah satu bukti , yamg kita saksikan sekarang hanyalah ilusi2, bukan realiti. Yang mencipta fantasi dunia adalah 'Tuhan' sendiri. Fantasi adalah frekuensi minda, tanpa maksud apa2.

Shalom bro Merpati,

Maafin gue, analog yang anda coba sampaikan gagal saya pahami. Aduh, lemah benar minda saya berbanding mindanya Tuhan.....
Saya belum dapat menangkap apa kaitannya antara nyenyaknya tidur dengan tidak wujudnya alam semesta ini.
Harap tuan panjangkan lagi penjelasannya agar bisa saya fahaminya.

Makasih.
GBUs

Saint Nicholas wrote:Shalom bro Merpati,

Maafin gue, analog yang anda coba sampaikan gagal saya pahami. Aduh, lemah benar minda saya berbanding mindanya Tuhan.....
Saya belum dapat menangkap apa kaitannya antara nyenyaknya tidur dengan tidak wujudnya alam semesta ini.
Harap tuan panjangkan lagi penjelasannya agar bisa saya fahaminya.

Makasih.
GBUs

Bro. Nicholas salam.
Eliminate all thoughts, ideas & concepts before the truth can penetrate & reveal itself. Relax your mind.

Merpati Putih wrote:

Saint Nicholas wrote:Shalom bro Merpati,

Maafin gue, analog yang anda coba sampaikan gagal saya pahami. Aduh, lemah benar minda saya berbanding mindanya Tuhan.....
Saya belum dapat menangkap apa kaitannya antara nyenyaknya tidur dengan tidak wujudnya alam semesta ini.
Harap tuan panjangkan lagi penjelasannya agar bisa saya fahaminya.

Makasih.
GBUs

Bro. Nicholas salam.
Eliminate all thoughts, ideas & concepts before the truth can penetrate & reveal itself. Relax your mind.

Shalom,

Anda belum menjelaskan kaitan tidur nyenyak dengan isi diskusi kita. Tidur nyenyak nggak rasa apa-apa sedangkan kita sedang merasa. Allah pula mustahil tidur nyenyak karena Dia tidak pernah lena. Jadi............... di mana kaitannya? Semakin diliat makin enggak ada kaitannya.

"Relax ur mind"... jelas sekali minda kita itu bukan Tuhan karena Tuahn mustahil relax. kalo ikut pahamnya Trinity yah bener Tuhannya sitirehat selepas membikin langit dan bumi selama 7 hari. Mindanya Tuhan mustahil relax karena Tuhan Maha Kuasa, yang relax itu hanya untuk yang capek (letih), masakan Tuahn capek....

GBU

Saint Nicholas wrote:

Merpati Putih wrote:

Saint Nicholas wrote:Shalom bro Merpati,

Maafin gue, analog yang anda coba sampaikan gagal saya pahami. Aduh, lemah benar minda saya berbanding mindanya Tuhan.....
Saya belum dapat menangkap apa kaitannya antara nyenyaknya tidur dengan tidak wujudnya alam semesta ini.
Harap tuan panjangkan lagi penjelasannya agar bisa saya fahaminya.

Makasih.
GBUs

Bro. Nicholas salam.
Eliminate all thoughts, ideas & concepts before the truth can penetrate & reveal itself. Relax your mind.

Shalom,

Anda belum menjelaskan kaitan tidur nyenyak dengan isi diskusi kita. Tidur nyenyak nggak rasa apa-apa sedangkan kita sedang merasa. Allah pula mustahil tidur nyenyak karena Dia tidak pernah lena. Jadi............... di mana kaitannya? Semakin diliat makin enggak ada kaitannya.

"Relax ur mind"... jelas sekali minda kita itu bukan Tuhan karena Tuahn mustahil relax. kalo ikut pahamnya Trinity yah bener Tuhannya sitirehat selepas membikin langit dan bumi selama 7 hari. Mindanya Tuhan mustahil relax karena Tuhan Maha Kuasa, yang relax itu hanya untuk yang capek (letih), masakan Tuahn capek....

GBU

Bro. Nicholas,
Sdr. memiliki ilmu2 yang luas. Sekarang sdr didalam kekaburan untuk memilih dari ilmu2 itu 'Yang bener' dan 'Yang nngak bener'. Sdr sekarang sedang berjalan dirimba ilmu2, yang meninggi tumbuh2annya , hingga sdr tak bisa mencari jalan keluar. Berhati2 sdr.

Tuhan itu tidak mati, manusia juga tidak mati, jasad manusia juga tidak mati. Sekiranya sdr tidak bisa faham konsep yang gampang ini, maka perjalanan sdr akan berlarutan, tanpa noktah perhentian.

Shalom tuan Merpati,

Sekedar minda saya punya ilmu2 yang luas, maka belum menyamai minda Allah-Zat Sempurna yang Maha Luas lagi tahu segala-galanya. Minda berilmu luas ini sebenarnya sebesar debu pun tidak ada nilainya di sisi minda Tuhan.

Bayangkan diri kita di samping bumi ini. Kita tidak lebih daripada sebutir debu aja kecilnya. Bandingkan pula bumi kita yang kononnya besar ini, di sisi bintang terbesar VY majoris tidak lebih sebutir debu jua kerna bintang itu 300,000 lipat lebih lebar diameternya bumi. Liat pula bintang besar itu di sisi Galaksi Bima Sakti, enggaklebih besar daripada sebutir debu juga. Terusin liat Galaksi Bima Sakti berbanding alam semesta keseluruhannya, masih tidak ubah Bima Sakti lebih kecil daripada sebutir debu yang terapung di alam semesta.

Siapa kita? Hanya butiran debu kepada butiran debu kepada butiran debu yang entah berapa kalinya butiran debu. Kalo menurut sebagian kaum sufi Muslim, 7 kali butiran debu kerna bulan kelilingi bumi, bumi kitari mentari, mentari kitari pusat Galaksi Bima Sakti, Bima Sakti kitari pusat seterusnya dan setrusnya smapai 7 kali. Apa nilai kita di sisinya Allah?

Allah tahu segala-galanya yang berlaku dalam seluruh alam semesta sejak sebelum alam semesta wujud/ terfantasi sehinggalah selama-lamanya. Minda kita? Sebanyak mana yang kita tahu? Ilmu bumi kita saja belum habis diketahui. Malah minda manusia paling genius pun tidak tahu ilmu keseluruhan tentang tubuh badannya sendiri.Bahkan ilmu tentang daging lidahnya saja tidak diketahuinya 100% sekalipun dirinya seorang tabib/ dokter. Dengan ilmu sekecil itu layakkah kita mengatakan minda ku dan minda Tuhan sama?

Harap tuan renungi dalam-dalam....

Yang benarnya, saya sekarang berada dalam kejelasan yang amat, tidak pernah ragu-ragu apatah lagi kekaburan. Setiap bicara yang orang lain sampaikan tentang ilmu keTuhanan ini, saya punya penjelasan untuknya. Cumanya pikiran saya tidak standing ilmunya Tuhan, maka saya perlu masa untuk berpikir dulu lalu baru menjawab. Maka ambil masa sedikit.

Saya juga tidak butuhkan membuat pilihan lagi kerna saya sudah menemui kebenaran. Seumpama 3 tambah 2 jawapannya 5. Walau ada seribu jawapan mengatakan 2, 10, 500 dsb............. saya mustahil undur atao ragu-ragu. Ini kerna mustahil ada jawapan selain 5 untuk kira-kira 3 tambah 2. Malahan guru saya sewaktu dalam Yehiwah Witness dulu pun saya hujahin hinggakan dia tidak punya punya jawaban, cuma malu mau mengaku kalah aja.

Makasih atas nasihat anda yang saya anggap sebagai teman. Memang benar saya merayau2 di rimba ilmu kerna itu memang kesukaan saya. Saya bisa masuk ke dalam rimba ilmu keTuhanan yang mana jua baik Islam, Kristen, Hindu, yang seperti agama anda dan sebagainya tetapi saya tidak sedikitpun berasa ragu lagi. Mustahil saya akan berubah kerna yang saya perolehi adalah kebenaran mutlak dalam soal keTuhanan ini. Sepanjang saya berdiskusi di sini, sekalipun saya tidak pernah bertanya kepada sesiapa juga melainkan menggunakan pengetahuan sedia ada dan sedikit nota peribadi.

Saya juga sebenarnya sudah bisa stop pengembaraan ini pada bila-bila masa kerna titik noktahnya sudha lama ditemui. Cuma habisin masa lapang meliat-liat gelagat orang-orang lain yang masih tercari-cari dan sambil-sambilan melaksanakan dakwah.

Justru anda liat kembali kesemua posting saya di sini, apa pernah ada tulisan2 saya yang menampakkan saya masih tercari-cari? Insaallah (kata teman-teman Muslim) tidak ada. Malahan saya memberikan penjelasan demi penjelasan.

O ya, saya punya beberapa soalan. Moga anda tidak keberatan memebrika jawabannya ya.

1. Apakah Tuhan/ Zat Sempurna itu wujud? (Wujud/ Tidak wujud)
2. Sejak bila Dia wujud?
3. Pernahkah Dia tidak wujud?

Makasih banyak.

God Bless U n us

Where are you bro. Nicholas.. Have you gone for good?