Re: AL ALAM ALQUDDUS

spanjunk Tue Apr 28, 2009 2:19 am

BRAVO!!!!
bravo....
bravo.....
BRAVO
BRAVO

salik Tue Apr 28, 2009 2:24 am

[quote="T R I N I T Y"][quote="Merpati Putih"]

Bebaskan 'diri' seolah2 seekor helang, tanpa mengaitkan diri dengan kehadiran orang lain.

Sebebas mana sekalipun seekor helang itu dapat terbang,...akhirnya mencari dahan untuk
berehat.

NAFI DAN ISBAT BERSANDING ABADI
OPS!!!!MERAPU LAH PULAH AKU NEH

T R I N I T Y Tue Apr 28, 2009 2:44 am

Ala..ini yg.tak best ne....
macam cerita nak tamat jek.

Tak best le...sunyi dan sepi.
Dengan sapa aku nak berkalam.
Dengan alam semuanya tunduk patuh.
Hanya dengan bernama manusia yg.istemewa.

Aku soal ia jawab.Dia soal aku jawab.Ada yg.jawab ikut hatinya ada yg.jawab pakai kalam nya.
Kalau pakai kalam nya,maka usahlah berkata lagi,biar DIA yg.berkata-kata.

nackea Tue May 26, 2009 10:32 pm

Masakan tuhan sang maha pencipta menjadikan satu dua alam saja sedangkan makhluk yang bernama manusia dijadikan berbillion orang jumlahnya . Pada diri jasad seorang manusia saja sudah tidak terbilang alam yang ada di situ.Alam sel,Alam kromosom,Alam perut,kaki,tangan,mata - dlam mata saja ada berjuta alam pada peringkat sub atomic level. Nah persiapkanlah diri kamu menghadapi alam-alam ini Very Happy

**Merpati Putih** Wed May 27, 2009 12:41 am

Al QUDDHUS/ Wahdatuz Zat/ Zat semata: Duniawiyah dan anggota jasad manusia, bersifat satu, tanpa beza pada sifat.

Kesedaran tentang ragam2 bentuk, warna, rupa dan dimenensi... cuma memiliki satu identiti keserupaan.

Persepsi/ perasaan yang memperlihatkan perihal2 yang berbilang2 dan beragam2, bersifat, berupa, bernama, berperbuatan cumalah ilusi/ mimpi/ prasangka/ khayalan pada perasaan, yang pada dasarnya zatiyah semata2.

Duniawiyah pada dasarnya adalah zat Allah semata2, tanpa sifat. Zat kontan/ murni, tanpa zarah perbezaan.

Konsep wahdatuz Zat adalah penafian setiap zarah ujud... dunia, jasad, fikiran,akhirat, ugama, tuhan.... Yang wajib ujud hanyalah ZAT TUHAN. Filosofi teologi ketuhanan yang dipelopori olih AS 'ARIYAH.

T R I N I T Y Wed May 27, 2009 12:57 am

Cuba kita hadirkan diri disuatu keadaan yg.tiada cahaya,.. hingga tidak dapat melihat tapak
tangan kita.Tiada pula kita berpijak diatas tapak atau disentuh oleh udara dan haba melainkan
kita merasakan sentuhan diri sendiri.

Kita tidak dapat merasakan pergerakan kerana tiada graviti.Kita tidak tau apakah kedudukan
kita samada kepala kebawah atau keatas atau terapong.Pendek kata kita hanya sedar bahawa diri kita wujud.

Andaikata kita juga tidak dapat merasakan sentuhan dari deria rasa anggota yg.dianalisakan oleh
otak untuk memahami erti sakit,sejuk,panas,lapar dahaga dan sebagainya,..melainkan kita dapat dengar bunyi nadi yg.hidup.

Apakah hati kita kehendaki jika duduk dalam keadaan demikian seandainya kita diberi suatu kuasa.

nackea Wed May 27, 2009 1:08 am

If I am god where are my servants ? If there are no servants then how can I be a God ?
If I have servants then how can they servants co-exist with me when I myself has no partner in existence ?

T R I N I T Y Wed May 27, 2009 1:12 am

bermulalah hikayat 1001 ciptaan.
Aku adalah Maha Berkuasa dan telah sedia alam2 itu dalam ilmu KU.

nackea Wed May 27, 2009 1:18 am

T R I N I T Y wrote: bermulalah hikayat 1001 ciptaan.
Aku adalah Maha Berkuasa dan telah sedia alam2 itu dalam ilmu KU.

Adakah ilmu itu AKU atau ia bersandar pada AKU ? Apakah ilmuKU dan Zatku (diri) berpisah atau Akulah ilmu itu ?

T R I N I T Y Wed May 27, 2009 1:50 am

Yang aku itu kita katakan ia ZAT.Nak kata aku bersifat,bernama dan mempunyai perbuatan tak
le nanti namanya aku,...sebab ada kamu.Aku tak perlukan kamu.Sebab ada aku dengan sendirinya
ada kamu sedangkan aku tak harap kamu nak buat kerja aku.

Kamu2 itu terjadi kerana kebesaran aku.Tak perlu untuk aku fikirkan apakah ilmu ku kerana ia
lahir dari setiap kebesaran kehendak ku.

Jadi elok juga kamu2 tu diberi kerja untuk mewajahkan aku.Kerana itu yg.kamu harapkan.

nackea Wed May 27, 2009 7:26 am

T R I N I T Y wrote:Yang aku itu kita katakan ia ZAT.Nak kata aku bersifat,bernama dan mempunyai perbuatan tak
le nanti namanya aku,...sebab ada kamu.Aku tak perlukan kamu.Sebab ada aku dengan sendirinya
ada kamu sedangkan aku tak harap kamu nak buat kerja aku.

Kamu2 itu terjadi kerana kebesaran aku.Tak perlu untuk aku fikirkan apakah ilmu ku kerana ia
lahir dari setiap kebesaran kehendak ku.

Jadi elok juga kamu2 tu diberi kerja untuk mewajahkan aku.Kerana itu yg.kamu harapkan.

Apakah ilmu KU itu bukan AKU ? Apakah ada selainKU ? Apakah adanya AKU kerana ada ILMU KU ?

salik Wed May 27, 2009 12:34 pm

Laisa...............Laisa.........laisa

salik Thu May 28, 2009 8:18 am

Huruf adalah hurufnya
Ilmu Adalah Ilmunya
Kita adalah hambanya
Bukan hamba huruf
bukan hamba Ilmu.

nackea Sun May 31, 2009 1:30 am

salik wrote:Huruf adalah hurufnya
Ilmu Adalah Ilmunya
Kita adalah hambanya
Bukan hamba huruf
bukan hamba Ilmu.

kalau ilmu adalah ilmunya dan huruf adalah hurufnya kenapa pula kita adalah hambanya ? yg betulnya kita adalah dirinya la..kalau ikut gaya awak tulis la Very Happy

salik Thu Jun 04, 2009 10:06 pm

HANYA ALLAH YANG BOLEH MENGAKU ALLAH ,
BUKAN ILMU , BUKAN MAKRIFAT, BUKAN ILMU , BUKAN NAFSU , BUKAN ROH
LAISAKAMISLIHI SYAI'UN

mek Thu Jul 23, 2009 5:21 pm

salik wrote:HANYA ALLAH YANG BOLEH MENGAKU ALLAH ,
BUKAN ILMU , BUKAN MAKRIFAT, BUKAN ILMU , BUKAN NAFSU , BUKAN ROH
LAISAKAMISLIHI SYAI'UN

mana dia LAISA tu? jgn cakap aja tapi barangnya MANA? Twisted Evil

prime Thu Jul 23, 2009 6:09 pm

mek wrote:
salik wrote:HANYA ALLAH YANG BOLEH MENGAKU ALLAH ,
BUKAN ILMU , BUKAN MAKRIFAT, BUKAN ILMU , BUKAN NAFSU , BUKAN ROH
LAISAKAMISLIHI SYAI'UN
mana dia LAISA tu? jgn cakap aja tapi barangnya MANA?

apakah manusia2 ini enggak paham lagi...
masih perlukah ' BARANG NYA " walhal udah ditetapin ketidaksamaan linear didalam sesebuah persamaan???
ayuh bicara..........
Maka yang mana satu di antara nikmat-nikmat Tuhan kamu, yang kamu hendak dustakan?
TERUSKAN BICARA.........

Salam kepada Merpati Putih dan forumer2 yg laisaaaaaa.....

salik Fri Jul 24, 2009 12:25 am

wah....Prime dah timbul nie,,,,sat gi merpati timbul lah tu
nak tau dia kata apa kalau timbul....ehem ehem

orang yang mengenal tuhan tidak akan mempedulikan yang lain....ha....gitulah lebih kurang

yang si MEK ni napaaa lah nak kan barang,
kalau barang jadilah mek punya sorang , habih orang lain cam ner

mek Sat Jul 25, 2009 3:24 pm

salik wrote:yang si MEK ni napaaa lah nak kan barang,
kalau barang jadilah mek punya sorang , habih orang lain cam ner

tanpa BARANGnya itu hanyalah sebuah penceritaan yg tak akan berpenghabisan selagi hayat dikandung badan, gitulah keakalan mek mengolahkan setiap persoalannya , Laughing

ada barang kepunyaannya specific nama & ada barang kepunyaan segala, kalau tidak manakan dapat dikatakan satu pada yg banyak & banyak pada yg satu gitulah kedengarannya didalam kekitabannya yg menjadi igauan pemuda2 dlm golongan ini Laughing

mek Sat Jul 25, 2009 3:28 pm

prime wrote:masih perlukah ' BARANG NYA " walhal udah ditetapin ketidaksamaan linear didalam sesebuah persamaan???
ayuh bicara..........

wah bapaknya sudah kedatangan, apa itu barangnya yg diucapkan ketidaksamaan linear didalam sesebuah persamaan, itu sekadar penceritaan tanpa lakaran atau sekadar pemutaran ayatannya pak? gua manyak tidak senang tanpa pembuktian kenyataan barangnya pak, tolong dicerahin Laughing

salik Sat Jul 25, 2009 3:41 pm

mek wrote:
salik wrote:yang si MEK ni napaaa lah nak kan barang,
kalau barang jadilah mek punya sorang , habih orang lain cam ner
tanpa BARANGnya itu hanyalah sebuah penceritaan yg tak akan berpenghabisan selagi hayat dikandung badan, gitulah keakalan mek mengolahkan setiap persoalannya ,
ada barang kepunyaannya specific nama & ada barang kepunyaan segala, kalau tidak manakan dapat dikatakan satu pada yg banyak & banyak pada yg satu gitulah kedengarannya didalam kekitabannya yg menjadi igauan pemuda2 dlm golongan ini

Alahai cek mek molek
usah di igau igaukan , nanti mengigau.
mek tengok di skrin computer ddidepan nampak kaca,
tapi berinteraksi dengan si salik
manakah barangnya ( si saliknya mana).....si salik sebenarnya tiada.

prime Sat Jul 25, 2009 3:44 pm

mek wrote:
salik wrote:yang si MEK ni napaaa lah nak kan barang,
kalau barang jadilah mek punya sorang , habih orang lain cam ner
tanpa BARANGnya itu hanyalah sebuah penceritaan yg tak akan berpenghabisan selagi hayat dikandung badan, gitulah keakalan mek mengolahkan setiap persoalannya ,
ada barang kepunyaannya specific nama & ada barang kepunyaan segala, kalau tidak manakan dapat dikatakan satu pada yg banyak & banyak pada yg satu gitulah kedengarannya didalam kekitabannya yg menjadi igauan pemuda2 dlm golongan ini

berbicara cara jahiliah kayaknya kamu.....
lalu dimana asma disebalik ' MEK ' yang kamu martabatkan....
adakah daging2 yg membaluti tulang belulang yang bisa saja lebur pabila ditetapkan kamu martabatkan sebagai diri?
ayuh teruskan bicara.......

prime Sat Jul 25, 2009 4:14 pm

mek wrote:
prime wrote:masih perlukah ' BARANG NYA " walhal udah ditetapin ketidaksamaan linear didalam sesebuah persamaan???
ayuh bicara..........
wah bapaknya sudah kedatangan, apa itu barangnya yg diucapkan ketidaksamaan linear didalam sesebuah persamaan, itu sekadar penceritaan tanpa lakaran atau sekadar pemutaran ayatannya pak? gua manyak tidak senang tanpa pembuktian kenyataan barangnya pak, tolong dicerahin

waduh ...
udah kabur ini orang...
bagaimana bisa dicerahin deh...
kayaknya lempar batu sembunyi tangan....
adakah kamu yang melemparin atau kamikah...?
manusia-manusia yg melihat dengan mata lahir.....
cuma bisa melihat jika ada bentuknya mata...
jika tiada yang maujud berupa bebola mata
mereka seolah-olah telah buta...
jika tiada lubangnya telinga
bisa aja mereka tuli....
lihatlah sepuas2nya selagi kamu berbiji mata....
hakikatnya sang biji mata sendiri enggak bisa mengubah ketentuan
bahawa 'rupanya/bentuknya' mata itu tidak kelihatan didalam 'penglihatan'........

mek Sat Jul 25, 2009 5:46 pm

salik wrote:mek tengok di skrin computer ddidepan nampak kaca,
tapi berinteraksi dengan si salik
manakah barangnya ( si saliknya mana).....si salik sebenarnya tiada.

wah wah kamu pun kemabukan juga eh, duluannya kata ini forum kesesatan eh, whch is which now eh? Laughing

kenapa sisalik tiada eh? Laughing

prime Sat Jul 25, 2009 5:49 pm

mek wrote:
salik wrote:mek tengok di skrin computer ddidepan nampak kaca,
tapi berinteraksi dengan si salik
manakah barangnya ( si saliknya mana).....si salik sebenarnya tiada.
wah wah kamu pun kemabukan juga eh, duluannya kata ini forum kesesatan eh, whch is which now eh?
kenapa sisalik tiada eh?

apakah ' barangnya ' kemabukan itu...
perjelasin/tunjukkan/nyatakan/gambarin deh.......

Sponsored content