SUFI TAUHID FILOS
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Go down

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2 Empty HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Post  Merpati Putih Mon Nov 24, 2008 9:49 pm

Hipotesis ialah satu rumusan sementara serta ‘tidak berapa jelas’ yang berkehendakkan penjelasan ‘seterang mungkin’ bagi memahami fenomena atau cara. Hipotesis yang memberi munafaat dan berguna, adalah satu kenyataan boleh diuji dan digunakan untuk meramal sesuatu bentuk tindakan. Hipotesis tidak bolih disamakan dengan teori/ dogma/ doktrin. Teori-teori ialah penjelasan ‘Raya’ yang berunsurkan data2/ ma’lumat2 yang bertaburan pada kosmos maya.

Sebagai contoh, ‘teori evolusi’ digunakan atas semua ‘kejadian’ yang dirumuskan dari pelbagai pemerhatian-pemerhatian. Bagaimanapun, terdapat keadaan evolusi yang tidak difahami sepenuhnya, seperti sumber2 rekod fosil. Hipotesis terkini perlu dikemaskinikan untuk menguji ‘kebarangkalian benarnya’..

When Are Hypotheses Used?
The key word is testable. That is, you will perform a test of how two variables might be related.

Hipotesis ialah sesuatu yang bolih ‘diuji’. Kita mesti melaksanakan ujian demi ujian bagaimana penggubahan2 mungkin berhubung. Ini merupakan apabila anda melakukan satu eksperimen sebenar. ‘Insan’ adalah penguji perobahan2 ini. Biasanya, hipotesis diasaskan kejurus pemerhatian2 untuk menyedari pokok2 November mengalami pengubahan warna pada daun2 ketika purata suhu-suhu harian menurun. Adalah dua hal2 ini berhubung kait ? Bagaimana ia berkait?

Setiap tatacara ujikaji, tanpa patuh kepada hipotesis yang berkaitan data2nya, tidak bolih dikatakan ujiankaji. Ia hanyalah satu latihan atau demonstrasi kepada apa yang sudah diketahui.

CARA PENULISAN HIPOTESIS:
1. Chocolate boleh menyebabkan jerawat.
2. Garam dalam tanah mungkin menjejaskan pertumbuhan pokok.
3. Pertumbuhan pokok mungkin terjejas dikaitkan denganm warna cahaya.
4. Pertumbuhan bakteria mungkin terjejas oleh suhu.
5. Cahaya ungu ultra boleh menyebabkan barah kulit.
6. Suhu boleh menyebabkan daun berubah warna.

All of these are examples of hypotheses because they use the tentative word "may.". However, their form is not particularly useful. Using the word may does not suggest how you would go about proving it.

Semua ini adalah contoh-contoh hipotesis dengan menggunakan perkataan sementara "mungkin.". Bagaimanapun, kaedah ini tidak sesuai terutamanya.bila perkataan ‘mungkin’ disisipkan. Perkataan ‘mungkin’ tidak di ‘itiraf sebagai sesuatu ‘pembuktian’.. Sekiranya data2 ini tidak dikumpulkan dengan teliti serta dipercayai, mungkin hipotesis tidak pernah wujud. Sebagai contoh, jika kita berkata "Pokok ‘akan’ berubah warna apabila ia sejuk." Kita hanya membuat satu ramalan.

Atau "Cahaya ultra menyebabkan lembayung barah kulit." mungkin satu keputusan. Satu kaedah untuk mencegah kesilapan-kesilapan kecil begini, ialah dengan menepatkan ‘Kepekatan kebenaran’ hipotesis


Last edited by Merpati Putih on Mon Nov 02, 2009 9:16 am; edited 1 time in total
Merpati Putih
Merpati Putih
Admin

Jumlah posting : 2463
Registration date : 2008-08-08

Back to top Go down

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2 Empty Re: HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Post  Merpati Putih Tue Nov 25, 2008 9:24 am

Hipotesis memberi ‘Insan’ satu ruang untuk menyanggah ‘teori2’ yang dipertahankan, (jumud/ beku) yang berkemungkinan besar adanya kesilapan2 tanpa disedari olih pengikut2/ penuntut ilmiah atau penganut2 ugama.
Merpati Putih
Merpati Putih
Admin

Jumlah posting : 2463
Registration date : 2008-08-08

Back to top Go down

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2 Empty Re: HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Post  Merpati Putih Wed Nov 26, 2008 10:04 pm

Adapun tanda wajib benar nabi2 (pemberita2 atau pencetus dogma2), maka hendaklah diteliti kesahihan dan kebenaran mereka, ketika datang berita2 mukjizat. Sekiranya mu’jizat2 ini hanya cerita2 yang didengar2 dari perawi2, ulama’2, kitab2 atau dari waris2, tanpa menyaksikan sendiri, maka lazimlah dustanya nabi2, perawi2, kitab2, waris2, yang memberitakan dongeng2 yang diulang2 ini. Maka dengan jelas berita2 ini hanyalah umpan2, yang membaluti ‘mata pancing’, yang sengaja diada2kan untuk menarik minat ramai agar mengikut-ngikut daerah ‘politik kehaiwanan’.

Umpamanya: Jibrail berjumpa nabi digua Hira’ dan menyampaikan wahyu kepadanya. Apakah sipenganut2 percaya hanya dengan mendengar berita yang diulang2 dalam kitab, mendengar dari ulama’2, dan tanpa menyaksikan sendiri? dengan mata kepalanya, atau tidak menyelidiki arti simbolik, disebalik dari dogma tersebut, dan tanpa berpaut kepada ‘gambaran kejadian’.

Bukanlah yang dituju kepada gambar, ketika melihat gambar, tetapi cerita2/ maksud2 yang di sadur dari gambar tersebut, atau maksud tersirat yang menyampaikan ilmiah yang bermunafaat. (sifat2 ma’anawiyah yang disaring dari gambar, umpamanya: ‘ini atuk aku dahulu atau ‘dia ayah kepada ibu atau ayahku’)
Merpati Putih
Merpati Putih
Admin

Jumlah posting : 2463
Registration date : 2008-08-08

Back to top Go down

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2 Empty Re: HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Post  Merpati Putih Thu Nov 27, 2008 2:02 am

Sekiranya bersifat dusta nabi2, kerana mengistiharkan didalam kitab suci, sebagai firman2 Tuhan tentang mu’jizat2 yang tiada pernah berlaku, maka dengan sengaja nabi2 menuduh Allah/ Tuhan itu dusta. Adalah dikatakan segala2 ujud terbit dari iradat dan qudrat Illahi, dengan demikian, maka jatuh duta Allah pada wahyu yang ada pada kitab2 suci. Bahkan mustahil ugama2 ini benar kecuali dogma2 yang diada2kan manusia bagi menjalankan jaringan2 ‘ socio-hayat’.

Perkara2 yang mencarik adat/ keanihan2 pada ‘para2 wali’, yang di beritakan dan diulang2 olih para2 pentarbiyah/ pengajar2, didengar olih penganut2 dan seterusnya mengulangi berkali2, hingga menjadi seolah2 benar ‘walaupun tidak benar’. Yang jelas tiada siapa yang mengajar dan yang diajar, pernah berdepan dan menyaksikan sendiri situasi keganjilan2 ini, melain dari dengar2, dan baca2, atau dari hebahan mulut kemulut, tanpa kesaksian. Umpama cerita hantu yang di gembar gemburkan, tanpa bukti yang membenarkan, dan tiada siapapun yang pernah bertemu dengan hantu, walaupun kita bertanya kepada seluruh penduduk dunia.

Mengapa monyet dihutan tidak takut kepada hantu? Kerana binatang2 tidak pernah mendengar cerita dongeng2 hantu. Mengapa binatang2 tidak mengikut kosep2 ugama? Kerana haiwan ‘tidak perdul’ apa itu ugama dan apa itu Tuhan’. Hantu2 lebih berhak tinggal dihutan2, dan semestinya monyet ini akan lari bertempiaran, serta akan adanya cita2 haiwan ini untuk membina rumah2 yang berlampu neon.

Apakah anda pernah melihat nabi membelah bulan serta menurunkan bulan, dan memasukkannya dicelah lengan jubahnya. Anda tahukah berapa besarnya bulan itu? Dan adakah anda anggap berita ini benar atau fantasi yang diada2kan?

Ini adalah sebahgian rumusan2 yang diadakan2, dan tidak dapat dimaafkan olih pengkaji2 ‘Tauhid’.
Merpati Putih
Merpati Putih
Admin

Jumlah posting : 2463
Registration date : 2008-08-08

Back to top Go down

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2 Empty Re: HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Post  Merpati Putih Thu Dec 04, 2008 9:51 am

Insan sentiasa dikendalikan olih fikirannya, jesteru ‘hayat’nya berkait rapat dengan perkembangan imaginasi individu.

Yang menghargai inteleknya akan mempersoalkan:
Siapakah yang mendatangkan dirinya kedunia ini?
Milik siapakah dirinya.
Mengapa manusia dihidupkan.
Apakah manusia akan lupus dengan sia2 begitu sahaja, kerana ‘kematian’.
Apakah persedia yang patut untuk menghadapi ‘kelupusan ini?’

Pertanyaan2 ‘apa erti kehidupan’ sentiasa bermain difikiran untuk mencari matlamat ‘hayat’.

Bagaimanapun jawapan yang diterima’ berselang seli tanpa ketepatan/ keputusan. Akhirnya jawapan ini terjawab ‘tanpa kesangsian’, sekiranya faktor2 yang menutup pemikiran itu tersingkap.

Sikap tanpa pejudis/ buruk sangka dan berlandaskan fakta2 ilmiah, logic yang sistematik, sebagai jalan permulaan penerokaan kepada ‘kepastian’, bukannya sentiasa mungutip ungkapan2, mengulang2i kata2 orang2 yang telah ‘maut’ dan menjadi semata2 sejarah silam.

Bersimpang siur serta banyaknya dalil2 kurafat, yang cuba membuktikan ujudnya Tuhan, Ternyata kalimat2 haiwan tidak mampu menjelaskan kepada kesesuaian bicara.

Pada fitrahnya manusia cuba membebaskan dirinya, dengan mencari ungkapan2 dan membina kaedah2, agar sampai kepuncak ‘ketenangan’ yang diimpikan.

Tetapi akhirnya persepsinya sendiri terjebak dan menjurus kearah hijab2/ kekaburan2. Manusia terkengkang didalam ‘penjara2 istilah2 kecelaruan maya’, mabuk meneguk ‘campuran arak2 ilmiah keta’suban.. Dia lupa mengenal dirinya ‘siapa?’

Yang paling ringkas dan jelas untuk menerangkan kesamaran2 ini, adalah membuangkan keseluruhan ilmu2 yang kita warisi dari nenek moyang, ibu bapa, ustaz2, ulama2, tok gerutu2… kembali kealam fitrah, sebelum lahir, membuang keseluruhan ide2 ugama yang diwarisi secara taqlid/ ikut2an.

Singkapilah tabir2 kekaburan, telitilah dengan tenang tanpa gelojoh ketika mewarisi setiap dogma2 nasihat, yang pada asasnya, sengaja diada2kan manusia bagi melampias nafsu kerakusan ‘mempertahankan daerah2 pemilikan kebinatangan’.

Mencari terus mencari haqiqat kebenaran, tanpa bersandar kepada rumusan2 yang bersifat sementara, kabur, dikutip dari istilah2 yang mengengkang ‘sinar haqiqat kesendirian zat Illahi’.
Merpati Putih
Merpati Putih
Admin

Jumlah posting : 2463
Registration date : 2008-08-08

Back to top Go down

HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2 Empty Re: HIPOTESIS PENGUJIAN KETELUSAN DOGMA2

Post  Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum